martedì 17 giugno 2008

Appello agli elettori di centrodestra

Ormai l'abbiamo capito, noi di centrosinistra (vero centrosinistra) siamo in via di estinzione. Quelli che dovrebbero rappresentarci non lo fanno, pare ormai che essere di centrosinistra significhi essere uno sfigato iettatore...

E allora...


E allora chiedo agli elettori di centrodestra...


Ma quando inizierete a valutare la possibilita' di dissentire, almeno una volta, in modo vigoroso, dal vostro leader? Possibile che mai, nemmeno una volta in questi 15 (QUINDICI!!!) anni in politica, il vostro Silvio abbia meritato un sonoro VAFFA non da "noi", ma da "voi"?

Questo mi sembra il momento...

Io sono razionalmente convinto che la cosiddetta "emergenza criminalita'" sia un fenomeno mediatico, che si appoggia su alcuni innegabili fatti i quali, amplificati a dovere dai media - non necessariamente "in combutta" con il loro padrone - hanno finito per creare un clima di paura e di timore. A questo clima, necessariamente carico di elementi emotivi ed irrazionali, e' facile dare risposte fasulle ed ingannatrici, facendole passare per soluzioni reali.
Esempio: i militari in citta'. Questa non solo e' una mossa che pare adeguata a rispondere al clima di "terrore" che si e' creato, ma addirittura lo amplifica: il cortocircuito mentale e' "ma se servono i militari per le strade, allora il pericolo e' davvero grave!". Invece di potenziare e migliorare gli organici di carabinieri e polizia, di magistratura e tribunali (magari evitando di sottrarre loro strumenti di indagine), si fa lo "spottone" dei militari per le strade.
Ditemi UN SOLO PAESE che abbia i militari per le strade e nonostante questo, o grazie a questo, vive sereno...

Con questo clima, creato ad hoc, si "giustificherebbe" pure l'assurdo inserimento, nel "pacchetto sicurezza", del provvedimento cosiddetto "salva Premier". Il "ragionamento" sarebbe: c'e' 'emergenza sicurezza (...), per risolvere (...) obbligo la magistratura a non processare alcuni reati e a concentrarsi su altri, che ho preventivamente reso "piu' gravi".
Anche qualora fosse sensato, questo ragionamento non significherebbe altro che: "non sono in grado di garantire il funzionamento normale della magistratura, quindi sospendo l'obbligatorieta' dell'azione penale e impongo alla magistratura di indagare e procesare solo nella direzione che dico io".

Se poi, tra i processi da "sospendere", c'e' anche l'unico rimasto in piedi che riguarda silvio berlusconi, certo, questo e' un caso...

berlusconi sostiene che i processi che l'hanno riguardato sono stati teoremi risibili di una magistratura politicizzata.
Perche' nessuno dei sostenitori del centrodestra nota che 1) i processi di berlusconi erano a tal punto "teoremi risibili" che berlusconi ha dovuto fare leggi ad hoc per disinnescarli 2) erano a tal punto risibili che i suoi coimputati (Dell'Utri, Previti, Berruti, tanto per citare i piu' famosi) sono stati condannati 3) erano a tal punto risibili che la maggior parte di loro e' terminato per lui con la prescrizione (= colpevole, ma non piu' perseguibile perche' e' passato troppo tempo - per colpa delle tattiche dilatorie dei suoi avvocati, che tra l'altro erano gli stessi che facevano le leggi che poi dovevano essere applicate nel corso del processo) o assoluzione "perche' il fatto non costituisce piu' reato" ("non piu'", cioe' da dopo l'entrata in vigore delle leggi che lo stesso imputato ha varato). A memoria mia, l'unica assoluzione "vera" e' stata quella per i diritti Medusa, e solo perche' la "stecca" che ha effettivamente incassato con la falsificazione dei bilanci e' solo una goccia nel mare delle sue ricchezze, e potrebbe non essersene accorto (la responsabilita' penale e' personale, e causa colpevolezza solo se si e' personalmente responsabili del reato: in questo caso il reato c'e', ma pur essendo stato commesso dai suoi piu' stretti collaboratori, e pur avendo lui come beneficiario, questo reato potrebbe esere sfuggito a berlusconi...)
In memoriam: una tabella dei processi di berlusconi.

Tipo di sentenza Imputazione Procedimento
Sentenze di non doversi procedere Reati estinti per prescrizione con concessione di attenuanti La Corte di Cassazione ha affermato che, riguardo ai casi di sopravvenuta prescrizione del reato dovuta al riconoscimento di circostanze attenuanti, «Quando [...] la causa estintiva consegue non "de plano" ma a seguito di concessione di attenuanti, la sentenza si caratterizza per un previo riconoscimento di colpevolezza ed è fonte di indubbio pregiudizio per l'imputato che, quindi, ha interesse a conoscere congiuntamente le motivazioni della decisione.» (Corte di Cassazione, sezione IV, sentenza n. 5069 del 21 maggio 1996).

Di seguito le sentenze che ricadono in tale categoria:

  • Lodo Mondadori, corruzione giudiziaria (attenuanti generiche, sentenza definitiva)
  • Caso All Iberian 1, 23 miliardi di lire in tangenti a Craxi (attenuanti generiche e nuova legge intervenuta, sentenza definitiva)
  • Caso Lentini, falso in bilancio (attenuanti generiche e nuova legge intervenuta, sentenza definitiva)
Reati estinti per intervenuta amnistia
  • Falsa testimonianza P2
  • Terreni Macherio, imputazione per uno dei due falsi in bilancio
Sentenze di assoluzione
  • Caso All Iberian 2 (falso in bilancio, sentenza di I grado)
  • Sme-Ariosto 1 - imputazione su vendita Iri, corruzione giudiziaria (sentenza di I grado)
  • 4 Tangenti alla guardia di finanza (assolto per non aver commesso il fatto, sentenza definitiva)
  • Medusa cinematografica, falso in bilancio (assolto in quanto per la sua ricchezza potrebbe non essersene accorto, sentenza definitiva)
  • Sme-Ariosto 2, falso in bilancio (stralciato in base alla nuova legge sul falso in bilancio)
  • Sme-Ariosto 1 - corruzione in atti giudiziari per due versamenti a Renato Squillante (assoluzione per non aver commesso il fatto e perché il fatto non sussiste, sentenza definitiva)
  • Terreni Macherio, imputazione per appropriazione indebita, frode fiscale, e uno dei due falsi in bilancio (sentenza definitiva)
Procedimenti archiviati
  • Bilanci Fininvest, falso in bilancio e appropriazione indebita (archiviato a causa della nuova legge sul falso in bilancio)
  • Consolidato Fininvest, falso in bilancio (archiviato in base alla nuova legge sul falso in bilancio varata dal governo Berlusconi)
  • spartizione pubblicitaria Rai-Fininvest
  • traffico di droga
  • tangenti fiscali Pay-tv
  • Stragi 92-93, concorso in strage
  • Concorso esterno in associazione mafiosa assieme a Marcello Dell'Utri, riciclaggio di denaro sporco
Procedimenti in corso
  • Diritti televisivi, falso in bilancio, frode fiscale, appropriazione indebita (indagini in corso)
  • Tangenti a David Mills, corruzione giudiziaria (rinviato a giudizio)
  • Corruzione per aver raccomandato attrici in RAI (richiesto rinvio a giudizio)


Italiani che avete votato centrodestra...non sta scritto da nessuna parte che berlusconi sia perfetto...dite qualcosa di destra!

PS ho appena sentito il signor Matteoli, su Sky TG24, dire una serie di MENZOGNE degne di un maiale...si vergogni chi l'ha votato, cosi' come si vergogni chi ha votato per questa opposizione!

6 commenti:

EagleIt ha detto...

vuoi un paese con i militari per strada? Cuba, sotto la dittatura di Fidel Castro, oppure le dittature africane per non parlare della Cina...

tutti esempi gratificanti vero?

ErPupone ha detto...

Mah...veramente io criticavo la norma che porterebbe i militari per strada...leggi meglio

EagleIt ha detto...

guarda che ci siamo intesi perfettamente... io comincio ad aver paura quando vedo La Russa o Gasparri in TV a parlare di militari per strada... mi ricordano appunto i paesi che ti ho citato prima...

Gan ha detto...

Sono davvero sconfortato, ragazzi. Soprattutto dall'atteggiamento degli elettori di destra. Non avrei nulla da eccepire se dicessero chiaramente: "Ebbene, si, il nostro beneamato leader sta facendo una porcata dientro l'altra, parecchie delle quali per i suoi personali interessi. Ma a noi sta bene così, è il tasso che siamo ben contenti di pagare per avere in azione il taumaturgo che, ne siamo sicuri, risolleverà l'Italia". Macchè, non lo dicono! Anzi, si accalorano, cercano giustificazioni, si arrampicano sui vetri, distorcono e falsificano dati ( tipo affermare che le intercettazioni si ciucciano il 33% del bilancio della Giustizia). E alla fine applaudono contenti, entusiasti, frenetici, come in tutti i regimi totalitari.
Art. 1: Il Capo ha ragione.
Art. 2: il Capo ha sempre ragione.
Art. 3: nel caso il Capo non avesse ragione, entrano automaticamente in vigore gli articoli 1 e 2.

ErPupone ha detto...

Sto guardando Matrix su Canale 5...ma quanto e' disgustoso, ma quanto mente sapendo di mentire Ghedini? Ma perche' c'e' cosi' tanta ignoranza da permettere ad un essere cosi' bieco di usare mezzucci retorici e trucchetti argomentativi che dovrebbero essere smascherati per quello che sono?

Gan ha detto...

Copio e incollo da "Nonciclopedia", l'enciclopedia libera su cauzione.

“Eccellente...”

- Montgomery Burns su Niccolò Ghedini

“Non sono morto, è che mi disegnano così!”

- Niccolò Ghedini Niccolò Ghedini

“Niccolò è il figlio che non ho mai avuto”

- Cesare Previti Niccolò Ghedini