Allibito 2...

Continuiamo a commentare, ma con un post nuovo, le INCREDIBILI dichiarazioni della GANG "Berlusconi & Dell'Utri", un duo che ha piu' dimestichezza con i tribunali che con le mutande (o meglio, l'avrebbe, se non fossero approdati in parlamento per legiferare in modo da boicottare i propri processi).

Faccio presente all'ATTEMPATO Berlusconi, che queste cose dovrebbe averle studiate (non avra' mica rubato anche i titoli di studio???), che la magistratura E' lo stato, INSIEME con il potere legislativo (il Parlamento) ed esecutivo (il Governo). E' GOLPISTA che un pezzo dello stato (il Governo, in pectore o peggio ancora nel pieno delle sue funzioni) attacchi un altro pezzo. E non tiri fuori la manfrina che sarebbero "loro" ad attaccare "lui". Il procedimento e' obbligatorio, in presenza di una notizia di reato, e la magistratura SE NE DEVE FREGARE della posizione degli accusati o delle conseguenze delle sue iniziative.
La magistratura e' soggetta SOLO all' autodisciplina interna del CSM, e non puo', non DEVE essere messa al guinzaglio da un potere altro (per es. il Governo).
A volte il pericoloso nano spelacchiato tira fuori l'argomento secondo cui sarebbe scandaloso che i magistrati siano "controllati" solo da altri magistrati. Spesso ha denunciato la presunta "autoreferenzialita'" di questo sistema, il presunto "arroccamento" della "casta" dei magistrati, che tenderebbero a darsi l'un l'altro una mano.
Ora

1) quando critica questo sistema presunto "autoreferenziale" Berlusconi sta contestando la Costituzione Italiana, a cui avrebbe dovuto giurare fedelta' (ma sappiamo tutti quanto valgono i giuramenti e le parole di un uomo di questo livello) - la Costituzione infatti assegna AUTONOMIA E INDIPENDENZA al potere giudiziario, il che significa, per chi e' poco pratico con la lingua italiana, che il potere giudiziario NON PUO' e NON DEVE essere sottoposto ad altro giudizio e ad altro controllo che quello attualmente in vigore

2) se si vanno a vedere le attivita' disciplinari del CSM e le si confronta con le attivita' disciplinari del Parlamento, si vede chiaramente chi e' autoreferenziale, chi si arrocca a Casta, chi SFRUTTA il proprio potere per rendersi intoccabile

3) Parla proprio lui, che NON SOLO si e' fatto parare il culo dal prestigio e dallo spirito di casta del Parlamento - pure dei suoi avversari, che DOVEVANO AB OVO impedirgli di candidarsi, come e' previsto da un'apposita legge che sancisce l'ineleggibilita' di chi detiene concessioni pubbliche - ma IN PIU' ha USATO la sua posizione di capo dell'esecutivo (e dittatore della maggioranza parlamentare che promulgava le leggi) per FARE e FARSI FARE leggi per IMPEDIRE ai magistrati di andare contro NON il Presidente del Consiglio, ma l'uomo Berlusconi...
Ricordo anche che, non bastasse berlusconi, in Parlamento la mattina i suoi lacche' Ghedini, Pecorella e quanti altri facevano una legge che poi, nel pomeriggio, USAVANO nel processo in cui erano i difensori di berlusconi.
A volte la loro spudoratezza e' arrivata al punto che, durante il processo, da avvocati, hanno chiesto uno stralcio, o un non luogo a procedere, poichè "la mattina dopo" "sicuramente" sarebbe stata votata - anche da loro, questa volta da parlamentari - una legge che avrebbe smontato l'accusa...Ma riuscite a fare mente locale a quanto possa essere incredibile una cosa del genere?

Passiamo a Dell'Utri ... Avete mangiato leggero?
Oltre ad essere una persona che difficilmente vorremmo come amico e sodale, si e' lanciato, pochi giorni prima del voto, in dichiarazioni che una persona appena appena maliziosa non ha difficolta' a decifrare come "pizzini vocali" rivolti a chi di dovere...Mangano? Un eroe...LUI, che si e' sacrificato pur di non sputtanare ulteriormente chi di dovere, e' un eroe...La strada e' tracciata, cari miei!

Buon voto...